http://talula_talula.livejournal.com/ ([identity profile] talula-talula.livejournal.com) wrote in [personal profile] mamatalula 2008-09-14 03:45 pm (UTC)

>>Да, я считаю, что понянчить куклу легче, чем объяснить буквы :)(дети чужие были, со своими может и наоборот) :)

Ну ведь играть можно не только в куклы, и не только нянчить :)) Спектр игр гораздо шире и разнообразнее. Ребенку нужно копировать деятельность взрослых и "проигрывать" ее на практике (нянчить куклу, кормить ее, переодевать, катать машинки и игрушки в машинках, строить домики для игрушек и имитировать между игрушками дружескую деятельность и т.д. Часто в таких играх внимательный родитель может увидеть какие-то проблемы ребенка и так же через игру помочь ему их решить. А насчет "легче играть, чем научить буквам"... Мне кажется, для взрослого как раз легче заниматься с ребенком изучением азбуки, нежели нянчить куклу, просто потому что взрослому нянчить куклу скучно.

>>Именно так, моему брату это мало помогло,зато мне в школе было во многом проще. Без рекордов, правда :)

А мне не сильно помогло. Мне на уроках чтения в первом классе было жутко скучно, я прочитывала учебник на 25 страниц вперед и регулярно получала втык за то, что отвлекаюсь и не слежу за текстом. Так что насчет "во многом проще" я с вами все-таки не соглашусь.

>>Понятно, что только мама может знать, что и когда лучше для её малыша, но отвергать заранее, не попробовав, просто потому что, кто - то сказал, что это плохо...

Я считаю, что это вредно (и не потому, что кто-то сказал, а потому что вижу, что ребенку это в данный момент нужно совсем не это), а вы, тем не менее, предлагаете мне попробовать? :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting