Очень интересно было прочитать ваш комментарий и о том, как обстоят дела с ГВ в Канаде :) Спасибо, что поделились. Работающим мамам, конечно, тяжело кормить грудью, это так. Особенно, если выходить на работу в 2-3 малышковых месяца (когда как раз и случается кризис 3х месяцев, что-то там с пролактином, и молока на какое-то время становится резко меньше). Я благодарна своему мужу за то, что он дает мне возможность не думать о хлебе насущном и посвящать свое время заботе о малышке и ее развитию. Кстати, мнение о том, что дети на ГВ умнее тем, кто на смеси, мне кажется притянутым за уши. Тут скорее все зависит от самого малыша, от генетических факторов, от количества времени, уделяемого развитию ребенка. Возможно, мамы, которые кормят грудью и не работают, просто уделяют ребенку больше времени, играют с ним, учат его. Няня это, конечно, хорошо, но мама все равно даст больше, потому как это в ее интересах (а нянина забота покормить и спать уложить, остальное - приятный, но необязательный бонус).

Процент кормящих в Москве мне неизвестен, но где-то я встречала информацию о том, что после 3-х месяцев в России кормят не более 40% (при изначальных 85%).

Что касается семьи, попавшей в буран, ясное дело, что у них не было необходимого запаса питания для себя и детей. Если бы был, вряд ли СМИ раздули бы из этого сенсацию. Хотя, знаете, я читала о том, что если женщина однажды родила, то лактационный механизм у нее уже запущен и она может кормить грудью при соответствующих условиях. Так, например, в войну, если у малыша погибала мама, его выкармливала бабушка. Звучит фантастично, но за что купила, за то и продаю. Так что, возможно, та семья, даже будучи на ИВ, не погибла бы. Дети могли бы насосать себе молоко (уж 4х-летка точно, а там и малышке 7 мес. досталось бы).